Ya sabéis que de vez en cuando hago recopilación de las preguntas frecuentes que me hacéis cuando os visito en los archivos, bibliotecas y museos.
Hoy toca publicar una de nueva que es bastante recurrente y que últimamente, por un seguido de hechos que no vienen a cuenta, me han tenido investigando y haciendo llamadas. Y es precisamente por estas llamadas que he tenido que hacer, que este apunte lo escribo conjuntamente con Gemma Goicoechea, conservadora y restauradora del Arxiu Nacional de Catalunya, con quién estuve hablando para asegurarme de que todas «remábamos en la misma dirección».
El tema de los estándares es, en realidad, bastante sencillo, pero por algún motivo lo hemos ido haciendo complejo y ahora mismo hay un lío generalizado de conceptos, estándares, ISOs y materiales que no hay quien se aclare. Publicamos este apunte sobre estándares en materiales de conservación intentando que sea claro y conciso para que no haya dudas de qué material usar.
ISO 9706 – papel y cartrón de conservación
Los papeles que han pasado la ISO 9706 son papeles de conservación permanente. Aseguran un pH neutro entre 7,5 y 10, un enconado neutro y una reserva alcalina de, como mínimo, 0’4 mol. También tienen garantizada la resistencia a la oxidación, el papel no se volverá amarillo con el paso del tiempo porqué la cantidad de lignina permanente en la pulpa es inferior a 0’5 Kappa. Los papeles que hayan pasado este estándares también son más resistentes a los desgarros.
Así pues, si queremos adquirir papeles de conservación deberemos pedir a nuestros proveedores la ficha técnica de los papeles donde pone que ha payan pasado la ISO 9706.
También hay otro estándar, la ISO 11108 que es para papeles de valor histórico y que es todavía más exigente que la 9706: requiere materiales de origen de más calidad, un gramaje determinado y resitencia al plegado.
ISO 18916 y PAT – papel y cartón de conservación específico para fortografía
Los papeles con la ISO 18916, que es la revisión y mejora de la ISO 14523, han pasado el Photograhic Activity Test, también conocido como PAT. El PAT es un test que desarrolló el Image Permanence Institute de Nueva York que estudia la interacción entre las imágenes fotográficas y los materiales que entran en contacto con ellas, como por ejemplo las fundas, carpetas, cajas, etc. En el Image Permanence Institute no solo analizan el papel sino que lo hacen también con adhesivos, tintas, cristales, etiquetas, sistemas de enmarcado, etc. En realidad cualquier cosa puede ser testada con el Photographic Activity Test, sólo se tiene que estar dispuesto a asumir el coste del estudio.
El PAT es un test exigente y podemos decir que todo el material que se haya considerado optimo para fotografía lo será para cualquier otro tipo de soporte (hablando de patrimonio documental, obra gráfica y fotografía, obviamente).
Es por esto que si queremos adquirir papeles de conservación que estén en contacto con fotografías deberemos pedir a nuestro proveedor la ficha técnica de los papeles donde ponga que han pasado la ISO 18916 o el Photographic Activity Test. En este caso podemos usar estos papeles no sólo para hacer carpetas para fotos si no que también nos servirán para hacer carpetas para cualquier otro tipo de documento.
ISO 1816 y PAT – plástico de conservación
Si vais siguiendo el blog o hemos coincidido en algún curso sabréis que libro una batalla contra los plásticos de conservación. Estoy tan convencida que incluso dediqué un artículo en el blog para hablar de qué material deberían ser las fundas de conservación, de plástico o de papel?. Tiempo después de publicarlo tuve la suerte de asistir a un curso en el Centre de Restauració de Béns Mobles de Catalunya impartido por una eminencia en el campo de la conservación del plástico, donde hablamos de plásticos históricos y si identificación y conservación, y que no hizo más que reafirmar me en mi posición.
Convicciones al margen soy plenamente consciente que el plástico es un material que se utiliza habitualmente en archivos, bibliotecas y museos por su transparencia y porqué todo queda más bonito.
Respecto a los plásticos debemos saber que hay diferentes calidades, de menos a más calidad: Politereftalato de etileno, Tereftalato de polietileno o Poliéster (PET), Polietinelo de alta densidad (PE-HD) y de baja densidad (PE-LD) y polipropileno (PP).
En restauración los plásticos que se utilizan más habitualmente son de Poliéster (PET), os sonarán marcas comerciales como Mylar o Melinex. Estos dos plásticos han pasado el PAT y la ISO 18916 y están generalmente aceptados para usarlos en conservación. Aún así, yo os recomiendo usarlos solamente como material de protección temporal y nunca como protección permanente.
Deseamos que esta publicación pueda seros útil en adelante, cualquier pregunta no dudéis en dejar un comentario e intentaremos ayudaros.
Join our newsletter
Volutpat vel turpis nulla lorem sed semper. Aliquam sagittis sem libero viverra vehicula nullam ut nisl.
Hola Berta, moltes gràcies per compartir la informació, és de gran ajuda per resoldre dubtes habituals que se’ns plantegen al Museu.
Moltes gràcies, Jordi.
Si teniu més preguntes no dubteu en enviar-nos un correu, així potser podem publicar un altre apunt que sigui útil per a més professionals.
Moltes gràcies Berta! Una nota breu, amb una explicació clara i concisa! Així dona gust
Moltes gràcies Mercè, l’objectiu era tenir un punt de referencia on poder consultar ;)
Me n’alegro que t’hagi agradat.
Hola Berta, Els plàtics com els PET estan molt ben considerats, amb tot aquests plàtics també porten algun tipus de platificant per mantenir la seva flexibilitat i és per això que et faig la seguent pregunta. Aquests platics són de platificació interna, o be realment la molecula és flexible i no necessita platificació?
Hola Edelmir,
No sé contestar-te a la pregunta perquè no és el meu camp d’expertesa. Puc, en canvi, explicar-te que els plàstics són un dels grans problemes amb els que s’estan trobant els museus d’arreu del món perquè són altament inestables. Perseguint la màxima de posar en contacte elements afins, puc dir-te que ni el paper ni el pergamí són afins a cap dels plàstics i que, a més, són més fràgils. Per això, davant de cap inconvenient de caire catstròfic ténen les de perdre. Cada vegada tendim més, durant el procés de restauració, a incorporar materials que respectin l’original i que no el dominin, però en canvi amb el material de protecció no estem fent el mateix. Per què? cal reconduir les polítiques sense cap mena de dubte.
Gràcies pel teu comentari que ens enriqueix a tots i totes.
Hola, debe de ser un error; no encuentro ninguna ISO 1816 sobre plásticos de conservación.
Muchas gracias por el blog y por las aclaraciones!
Hola, A.G.:
Efectivamente, no lo encuentras porqué te falta un número; la ISO correcta es la 18916.
Saludos,